en Kanta-la

en Kanta-la


en Centro Escolar Gral. Rafael Cravioto Pacheco

en Centro Escolar Gral. Rafael Cravioto Pacheco


No tienes idea de cuanto te extraño. 

No hay un solo día en mi vida en el que no piense en ti, cuando me despierto tengo ganas de verte, y cuando me duermo lo hago pensando en ¿cómo le habrá ido hoy?

Vivo en un constante circulo vicioso que inicia con un mundo utópico en el que estamos juntos y termina con la concepción de un plan maquiavélico cuyo objetivo es uno solo: recuperarte.

¿Qué paso con lo que me dijiste? ¿ya no te imaginas conmigo? O las cosas han cambiado…

Si es así, ¿como puedo hacer que lo admitas? ¿que me lo digas?

Pero ¿y si es cierto?, ¿y si todo lo que me dijiste es verdad? Entonces ya no tiene caso intentarlo… ¿o si?

Pues si realmente ya no te concibes teniendo una vida conmigo ¿qué debo hacer? ¿debo luchar por lo que quiero? ¿debo dejarte libre? O me debo colocar en la medianía, es decir, ni muy muy ni tan tan.

Date cuenta de la infinidad de preguntas que rondan mi cabeza, de lo difícil que es para mi tenerte tan lejos, “lejos” no como una cuestión de distancia, sino mas bien del tipo emocional, ¿ajá? Pues si bien las llamadas nocturnas nos hacen parecer tan cerca el uno del otro, la verdad es que al colgar (o mejor dicho unas horas después) siento un vacío en el estomago que solo puede ser causado por esa lejanía de la que te hablo.

Creo que ya alguna vez había hecho esto pero IMAGINANOS. Imagina que somos parte de una película, tu historia y la mía esta siendo resumida en 83 minutos y proyectada en una sala de cine, hay doscientos espectadores y están a punto de conocer el final… ese fina, ¿cómo debe ser? Después de tanto que hemos pasado, de lo mucho que nos conocemos, de lo que nos extrañamos y cuanto nos reímos, ¿debes volver con el chico? ¿debo yo recuperar a mi chica? O debes quedarte con otro, quien sea.

Como logras hacer que aquellos doscientos cinéfilos salgan de la sala con “un buen sabor de boca”, como evitas que digan “no me gusto el final”.

Este correo te lo enviaré al momento, sin hacer ninguna corrección (como casi nunca lo hago), no voy a borrarle o ponerle, asi me salió y asi te lo mando, pues alguna vez me dijeron que una carta jamás se pasa en limpio (hablamos de aquella época en la que no las escribíamos a computadora, sino que arrancabas una hoja de la libreta o comprabas con Doña Cori una hoja de color).

Cuídate mucho y extrañame mas, con cariño: yo.„


Voz de Porfirio Diaz en un mensaje dirigido a Tomas A. Edison en 1909.


Dios me perdonará… ese es su oficio.


Los planos de nuestro próximo bar, por Óscar Lulio jajaja (más que claro) (Tomada con Instagram)

Los planos de nuestro próximo bar, por Óscar Lulio jajaja (más que claro) (Tomada con Instagram)


Hoy lo extrañé en la Keynote, tío Steve, descanse en la iCloud. 


Tengo mis propias opiniones – firmes opiniones – pero no siempre estoy de acuerdo con ellas.
George Bush


Lo intentaste con todas tus fuerzas y fracasaste, la lección es: ‘nunca lo intentes’
Homero J. Simpson

EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO O FISCAL COMO DEFENSOR DE OFICIO SOCIAL


UNIFICACION DE SUS OBLIGACIONES COMO AUTORIDAD Y PARTE PROCESAL DE ACUERDO A LA NUEVA REFORMA CONSTITUCIONAL (2008)

 

De acuerdo a la nueva reforma Constitucional del 18 de Junio de 2008, al Agente del Ministerio Publico se le limitan sus atribuciones, siendo que ya no cuenta con Fe Pública, esto en base a que ahora, de acuerdo a la mencionada reforma, el Ministerio Publico y la Policía bajo su autoridad y mando, investigadores del delito, solo recaban medios de prueba los cuales se desahogaran o incorporaran al juicio oral ante el juez o tribunal de proceso oral.

 

Aunando a esto, es bien sabido que la legislación adjetiva penal ah asignado un doble papel al Ministerio Público en la manera en la que éste actúa:

 

     I)   El primero, como autoridad; función que inicia con la denuncia o querella y finaliza con el auto de radicación, etapa en la cual goza de su facultad de imperio y, por obvias razones, es procedente el juicio de amparo en su contra.


     II)   En el segundo, como mera parte procesal, es decir, deja de actuar como autoridad, carácter con el que asumió la titularidad del procedimiento penal de averiguación previa, desde el auto de radicación, hasta la finalización del proceso; ya no realiza actos de imperio, y por tanto, es improcedente el juicio de amparo en su contra.

 

Pero, desde mi punto de vista, existe una problemática en esto, ya que el Agente del Ministerio Publico, como persona (no como institución), que conoce de la averiguación previa, no es el mismo que conoce del igual proceso penal posterior al auto de radicación, ya que quien actúa después de éste es el Agente del Ministerio Público Adscrito; por tanto, mucho tiempo procesal es desperdiciado, ya que el Ministerio Público Adscrito debe estudiar la averiguación previa (o carpeta de investigación) que fue elaborada por otra persona, siendo que podría aquel haberla elaborado y también defenderla en juicio, y aun más importante, desde mi particular punto de vista, es el hecho de que el Agente del Ministerio Publico, que integra la averiguación previa o carpeta de investigación, se encuentra íntimamente familiarizado con la misma, conoce sus alcances, a los sujetos ligados con ella, y en general, a los elementos que rodean al hecho delictivo, por tanto, seria más fácil para el Agente hacer valer sus pruebas en juicio para que el responsable del delito sea sentenciado.

 

Además de lo ya planteado, con la nueva reforma surge una nueva disputa, ya que, como se ha mencionado, el Ministerio Público o Fiscal pierde su fe pública, por tanto, parece innecesario que el indiciado, detenido en flagrancia, quede a su disposición por cuarenta y ocho o noventa y seis horas, según sea el caso, pues las pruebas solo se podrán desahogar en presencia del Juez o Tribunal de proceso oral que conozca del asunto, así que lo más viable seria que ese imputado detenido en flagrancia sea inmediatamente puesto a disposición del Juez de Control, para que este tome las medidas precautorias pertinentes. En caso de urgencia surge un supuesto similar, puesto que el Ministerio Público debería solicitar al juez de control emita una orden de búsqueda aprehensión y detención para que el probable responsable de la comisión del hecho delictivo quede a su disposición (del juez de control).

 

Por último, uno de los planteamientos o propuestas de mi tesis será el que el Ministerio Público o fiscal, como defensor de oficio social, solo conozca de hechos delictivos que se persigan de oficio, ya que, en base a mis planteamientos, el Ministerio Público o Fiscal es eso, un defensor de oficio social, que ya no goza de fe pública y solo tiene el carácter de investigador y defensor de la carpeta de investigación que el mismo elaboró, por tanto, quien elaborará y defenderá una querella será un abogado particular o, en su caso, un abogado de oficio, que presentara dicha querella directamente ante el juez de control.


Tengo mis propias opiniones – firmes opiniones – pero no siempre estoy de acuerdo con ellas.
George Bush

Rolando J. Osorno (yo) en la Mansion Playboy Mexico!! XD

Rolando J. Osorno (yo) en la Mansion Playboy Mexico!! XD